Звонок юристу 8 (800) 500-27-29 доб. 562
Регистрация    Войти
Авторизация

Можно ли взыскать с покупателя помещений в здании уплаченный продавцом земельный налог в качестве неосновательного обогащения

19-09-2018, 16:32 21 0 Все по теме: Земельный налог, Судебная практика, ВС РФ
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил возможность взыскания с покупателя помещений в здании земельного налога, уплаченного продавцом в связи с тем, что покупатель не переоформил на себя соответствующую часть участка под зданием, по правилам о неосновательном обогащении (определение ВС РФ от 10 сентября 2018 г. № 305-ЭС18-5945). Обстоятельства дела заключались в следующем. Между

ФСС России не всегда вправе установить класс риска и тариф взносов на травматизм, если документы представлены с опозданием

При определении размера тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФСС России обязан учитывать документы, поступившие от страхователя с нарушением срока, если на момент определения ФСС располагал документами, подтверждающими основной вид деятельности (определение СК по экономическим спорам Верховного Суда

Исполнитель обязан доказать необходимость проведения без согласования с заказчиком не предусмотренных контрактом работ

Общество (далее также – подрядчик) и учреждение (далее – заказчик) заключили государственный контракт на выполнение работ по организации строительства детского сада. Подрядчик при подписании контракта был ознакомлен с проектно-сметной документацией и не имел замечаний, увеличивающих цену контракта и сроки выполнения работ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2018 г. №

Задайте вопрос Юристу onlain бесплатно без регистрации

Штраф за повторное нарушение субъекту МСП нельзя заменить предупреждением, даже если его вина в предыдущем еще не установлена

Норма о замене штрафа предупреждением субъектам МСП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное надзорным органом (ст. 4.1.1 КоАП), не может применяться в случае повторного нарушения, даже если постановление о привлечении к административной ответственности по предшествующему правонарушению еще не вступило в силу. Указанная правовая позиция высказана Судебной коллегией по

Дамские сумочки, костюм и верхнюю одежду по-прежнему можно провозить в самолете сверх нормы ручной клади

Авиаперевозчик не смог оспорить п. 135 Федеральных авиационных правил о бесплатном провозе рюкзака (весом и размерами в пределах лимитов авиакомпании) и сумки, портфеля, цветов, верхней одежды, костюма в портпледе (вне специальных лимитов), утв. приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. № 82. Административный иск о признании указанной нормы частично недействующей основывался на следующем:

Уплата части долга не прерывает течение срока исковой давности в отношении остальной суммы задолженности

Перед организацией встал вопрос: можно ли считать оплату небольшого процента от общей суммы задолженности накануне истечения срока исковой давности основанием для продления ее срока? Особенно с учетом абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г., согласно которому, по общему правилу, уплата части долга не свидетельствует о его признании в целом.

Организация может забрать свой автомобиль со штрафстоянки, даже если совершивший нарушение водитель ее еще не оплатил

Собственник автомобиля может забрать его со штрафстоянки, не оплачивая стоимость хранения и не дожидаясь, пока ее оплатит виновный в задержании водитель (постановление АС Волго-Вятского округа от 11 июля 2018 г. № Ф01-1164/18). Указанная правовая позиция, сформулированная АС Волго-Вятского округа, поддержана Верховным Судом Российской Федерации (определение ВС РФ от 2 августа 2018 г. №

ВС РФ: если часть взаимосвязанных сделок совершена после общего годового собрания, срок исковой давности не может исчисляться с даты этого собрания

Общество с ограниченной ответственностью имело трех участников. Двое из них провели общее собрание участников, на котором было принято решение об учреждении Обществом дочерних обществ и о передаче в уставный капитал дочерних обществ объектов недвижимости, принадлежащих Обществу. Затем в дочерних обществах был увеличен уставный капитал за счет вкладов указанных участников, и доли Общества в

Задайте вопрос Юристу onlain бесплатно без регистрации

За получение пособия на основании фиктивного больничного работника может ждать уголовная ответственность

Президиум Мордовского облсуда в своем обзоре практики рассмотрения уголовных дел привел пример привлечения работника к уголовной ответственности за получение пособия по временной нетрудоспособности на основании фиктивного листка нетрудоспособности (Обзор Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 9 августа 2018 г.). Директор муниципального бюджетного учреждения предъявил к оплате

Суд признал правомерным заключение срочного трудового договора с директором по продажам как с руководителем

Мосгорсуд отказал в восстановлении на работе директору по продажам, уволенному в связи с истечением срока трудового договора. Судьи сочли, что срочный трудовой договор с работником был заключен правомерно на основании абз. 8 ч. 2 ст. 59 Трудового кодекса (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу № 33-28726/2018).

Суд в очередной раз признал предложение уволиться "по-хорошему" давлением на работника

Суд признал незаконным увольнение по соглашению сторон работника, сумевшего доказать, что данное соглашение он подписал под давлением (апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 апреля 2018 г. по делу № 33-7309/2018). Как было установлено в ходе рассмотрения дела, работник, его супруга и некоторые другие коллеги по предварительному сговору завысили себе

Сокращение рабочего времени на один час в день недостаточно для сохранения пособия по уходу за ребенком

До суда дошел очередной спор о правомерности отказа ФСС России в зачете средств, потраченных работодателем на выплату пособия по уходу за ребенком в период продолжения работником работы на условиях неполного рабочего времени (постановление АС Западно-Сибирского округа от 31 июля 2018 г. № Ф04-3150/18). Напомним, что статья 256 Трудового кодекса предоставляет право во время нахождения в

Как начислять неустойку при частичном погашении задолженности путем произведенного судом зачета встречных требований

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути таким же выражением воли стороны на прекращение встречных обязательств, как и подача заявления о зачете встречных требований. Момент прекращения обязательств в этом случае определяется также, как и при зачете на основании заявления: наступлением срока исполнения того обязательства, срок

Задайте вопрос Юристу onlain бесплатно без регистрации

Вправе ли налоговый орган выносить решение о возврате процентов по взносам, излишне взысканным до 1 января 2017 года

Верховный суд Российской Федерации признал необоснованными доводы отделения ПФР об отсутствии обязанности по вынесению решения о возврате процентов за излишне взысканные суммы страховых взносов (определение ВС РФ от 9 августа 2018 г. № 301-КГ18-11753). ВС РФ согласился с нижестоящими судами в том, что налоговые органы являются лишь исполнителями вынесенных решений в части возврата излишне

Для индексации присужденных сумм может применяться региональный индекс роста потребительских цен

Решением районного суда в 2012 году в пользу истца присуждена компенсация и расходы по уплате госпошлины. Однако в течение длительного времени компенсация выплачена не была. Позднее истец обратился в тот же райсуд с заявлением об индексации взысканных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса за период с 2012 по 2017 год. Это требование суд удовлетворил, проиндексировав сумму с

В АПК РФ и ГПК РФ закреплены положения о судебной неустойке

Кодексы дополнены правилом, в соответствии с которым суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (Федеральный закон от 3 августа 2018 г. №