Звонок юристу 8 (800) 500-27-29 доб. 562
Регистрация    Войти
Авторизация
» » Суд по интеллектуальным правам

Судебные расходы при снижении компенсации за нарушение исключительных прав нужно распределять пропорционально

СИП рассмотрел дело, в котором речь шла о нарушении ИП исключительных прав акционерного общества на персонажей анимационного сериала и ряд товарных знаков. Арбитражный суд первой инстанции снизил размер испрашиваемой обществом по ст. 1301 и п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса компенсации за нарушение указанных прав на основании абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ и, таким образом, удовлетворил требования

СИП: критерий географического охвата не является определяющим для установления общеизвестности товарного знака

29 июня 2016 года Общество "О" представило в Роспатент заявление о признании товарного знака со словесным обозначением "О" общеизвестным на территории России с 1 января 2016 года в отношении товаров 35 класса МКТУ "услуги по розничной продаже товаров". В обоснование широкой известности обозначения Общество представило: распечатку с сайта сети "О" со списком городов, в которых находятся

Видеозапись покупки при отсутствии чека не может подтверждать факт реализации товара

24 декабря 2013 года представитель общества "М" приобрел у ИП К. товар – шесть платков с изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими обществу. При этом никакого права на использование этих товарных знаков у К. не было. Сочтя, что его исключительные права были нарушены, общество обратилось в суд с иском о взыскании с К. компенсации за нарушение

Задайте вопрос Юристу onlain бесплатно без регистрации